Почему Победа будет за нами?
«Почему Победа будет за нами?» спросят одни. «Тоже мне вопрос!» - ответят другие: «Потому, что наше дело правое!» и будут правы, но отчасти. Ведь не только поэтому: помимо идеологической составляющей, все четче проявляются материальные основы новой Победы русского мира над фашизмом.
Оговорюсь, что выдавать желаемое за действительное легко и просто, но это не аналитика. Стараюсь (правда, не всегда получается) избегать скоропалительных, пусть и очень желанных, выводов и прогнозов. При этом и откладывать констатацию очевидного смысла нет: к примеру, всегда считал, что Россия не должна вводить на Украину войска и не введет, будет использовать тактику "непрямых действий", на следующий день после уничтожения малайзийского «Боинга» публиковал доказательства вины Киева, после первого «Минска» – писал о невозможности его выполнения в связи с агрессивной фашистской сутью киевского режима, за несколько месяцев до обмена писал, что нужно сбывать Савченко и т.д.
Как и все, являюсь свидетелем очевидного:
Это было ясно давно, многим – еще до «победы демократии» на Украине, мне - после «Одесской Хатыни». В настоящей работе сенсаций нет, попробую просто суммировать и систематизировать видение украинских событий.
Никакой особый дар для констатации логической взаимосвязи очевидных фактов не нужен. Охотно допускаю, что другие блогеры раньше и лучше меня описали постмайданные события. Тем лучше - тем очевидней грядущая Победа. Упомянул о себе с целью: показать, что автор не «с нуля» пришел к выводу о правильности выбранного для Победы стратегического курса. Да, тактических ошибок избежать не удалось – но «не падают ракеты только у тех, кто их не запускает».
Главное – путь не только правый, но и правильный. Об этом свидетельствуют «вехи» - главные «маркеры» происходящего на Украине (о них позже). Но сначала о принципах, без признания которых суть происходящего на Украине и вокруг нее останется непонятной.
Принципы
1) Украина, как «Нероссия» (она же «Антироссия»), нужна мировым «менеджерам (управителям)» одной из расходных фигур для ликвидации России, в качестве:
1.1. либо объекта «российской агрессии» и, в дальнейшем, «камня на шее» российской экономике;
1.2. либо перманентной кровоточащей раны между Европой и Россией;
1.3. либо, в случае неучастия РФ в поддержке антимайданных сил и регионов, составляющей части для свержения российской власти под лозунгами «слива».
При этом вариант «успешного для России примера свободы и предпринимательства на Украине» Западом даже не рассматривался: в него надо было вкладывать многие десятки миллиардов (как в ту же Польшу за счет одновременно обираемых постсовестских стран), а тут пятью «печеньками» обошлись.
Поэтому «украинский вопрос» России рано или поздно придется решать, Украина – как антипод, но с русскими землями и русскими людьми – постоянная «головная боль», точнее - «ахиллесова пята» России.
2) «Украинство» и «украинцы» – разные понятия. Большинство считающих себя «украинцами» понятия не имеют о теории «украинства» ( вся суть которой – «нерусскость»), зато фактически с остальными русскими людьми составляют один народ: с одной историей, одной генетикой, одним языком, понятным носителям всех его наречий (искусственная, антирусская, ежедневно меняемая «литературна мова» здесь не при чем).
Поэтому «украинство» - не национальное, а политическое, искусственное, западное течение, построенное исключительно на отрицании всего русского. Соответственно, на негативе ничего построить не возможно.
Для того, чтобы украинцы вернулись к русским корням – необходима не только пропаганда, но и правда жизни. Помощники в последнем - украинские нацисты с их критериями «справжнього укра», «второсортности и ущербности генетического мусора оккупантов», «полезных русскоязычных идиотов», воюющих за «свидомых» со своими братьями на Востоке. Их высказывания «для своих» следует распространять для всех жителей Украины. Нам в помощь - результаты деятельности майданного режима, «стахановскими» (или какие у «декоммунизаторов» там?) темпами превращающими страну не в мифическую «аграрную сверхдержаву» по бараковским «заветам», а в Дикое поле.
Те же, кто в России «гуртом» (поголовно) записал всех жителей Украины в «бандеровцев», «майдаунов» и «предателей Руси» - либо нацисты, либо их пособники (вольные или невольные – детали). Для них вина всегда не на агрессорах, а на мирном населении, так о нем забыть легче. Это не значит, что Российская держава должна в «кредит» (то есть даром) или со скидками поставлять русофобскому киевскому режиму энергоносители, либо прощать долги и т.п. Наоборот: большинство населения ( как минимум – в исторической Новороссии) готово к лишениям, лишь бы «ужас без конца» поскорее закончился.
Тем из россиян, кто не верит, что большинство населения Украины не такие уж «прозщападники», вопрос: зачем Западу тогда нужны были майданные перевороты?
3) Освобождение Украины от американской оккупации и местечково - селюковского фашизма не будет происходить вопреки воли большинства ее жителей.
Минимизация жертв среди своих – залог будущего добровольного воссоединения Руси (в какой форме - единодержавной, федеративной или союзной – не суть важно). Отсюда – возврат убежавших из «котлов» в Россию, а также Новороссией пленных в «обмен» на отловленных хунтой «прохожих», и отсутствие какого-бы то ни было террора либо диверсий на оккупированных нацистами территориях (в отличие от карателей –«антитеррористов», антифашистское сопротивление «террористов» не занимается уничтожением или запугиванием мирных жителей, украинцы без опаски ходят на майданы и ездят в метро). У жителей Украины сначала должны развеяться прозападные и заукраинские иллюзии, потом придет время освобождения.
4) Как показал опыт борьбы с предыдущими фашистами, от их власти самостоятельно не смог освободиться ни один народ (за исключением единого советского), ни один город. Всюду антифашистскому подполью, партизанам помогали либо своя «Большая Земля», либо страны антигитлеровской коалиции.
Этот пункт вступает в силу в момент, когда большинство перестает поддерживать вчера еще «свою» для многих власть. Как только жизнь покажет украинцам кто им «свой», кто «чужой» - наступит «момент истины». Если он так и не наступит – население Украины перестанет исчисляться десятками миллионов (уже сейчас, по данным ЦРУ, оно убывает рекордными для планеты темпами), а сама страна вновь превратится в «Дикое поле».
5) Чтобы победить на войне, ведущейся кратно более могущественным Западом против русского мира, необходима сплоченность и дисциплина. И дело не в личностях лидеров России или Новороссии, нашему к ним отношению, а в том, что на войне они - военачальники. Завоюй Победу, потом (если делать нечего) – критикуй командира, подрывай его авторитет, вноси смуту, «братайся» с противником. А иначе результат для России будет аналогичен результату мировой войны столетней давности.
6) Для оценки поступков и суждений кого бы то ни было следует руководствоваться не их формой, а содержанием. Политик или публицист может провозглашать что угодно, рядиться в любые «одежды»: от коммуниста до монархиста. «Маркер» прост – спросите себя: кому выгодны его действия или его идеи? Если России - наш, если Западу – враг (сознательный или «по дури» - на войне не важно).
7) Нет такого преступления, на которое не пойдут «демократы» в погоне за новой прибылью: их не остановили миллионы «отдемократизированных» в могилы сербов, афганцев, иракцев, ливийцев, сирийцев, украинцев – их не остановили тысячи «своих» американских жертв кровавого фарса 11 сентября или сотни погибших пассажиров малайзийского «Боинга», сбитого по американскому плану над Донбассом. Единственное, что их останавливает от начала 3-й мировой, – страх погибнуть в ядерном Армаггедоне.
Вот, в основном, и все. Если вы примете эти семь принципов и будете их использовать при оценке происходящих на Украине событий и персонажей – многое сложится, многие события и поступки тех или иных персон станут понятны.
Но главное – вы увидите по вехам вектор движения, ведущий к нашей Победе.
Ниже опишу семь «вех», свидетельствующих о том, что план ликвидации Украины был начат, как минимум, с 2013 года. При этом роль России в плане пока вторична – она лишь дает возможность другим «геополитическим субъектам» отыграть свои роли, довести ситуацию до абсурда, проявить истинное «лицо».
Федерация вмешивается лишь в крайних случаях, когда дальнейшее бездействие грозит фатальными для России последствиями. Поэтому российская политика демонстрирует классическое «использование силы противника в своих целях». В схватке с куда более мощным противником иначе нельзя. По этому поводу особо умиляют «аналитики», в одном материале расписывающие мощь Запада и якобы отсутствие у России лидера, стратегии, планов. «Глаза разуйте» - «разорванная в клочья бензоколонка» превзошла НАТО по высокотехнологичному оружию и одерживает одну за одной победы на всех фронтах глобального противостояния. «Плач, Кыевэ, плачь».
Разумеется, украинский фронт для России – лишь один из многих. Основная битва происходит в гонке вооружений: без паритета сил успешное противостояние с «империей добра» не возможно. Ее «право силы» признает только другую силу, остальное – словесная «шелуха», информационный «фончик» для электората, который, к тому же, и знать особо не жалает, что там «за морями-океанами» да и есть ли они, другие страны, на самом деле, или только в телевизоре – особо на задумывается. Для мирового же сообщества агрессор может (лет через десять - двадцать) снизойти до «извинений» над могилой «отдемократизированной» (разрушенной и обезлюженной) страны. А ведь за подобные вещи в Нюрнберге вешали.
Как бы то ни было, к 2013 году, разочаровавшись в своих агентах из «болотной оппозиции» в России, «свободный» мир задействует против нее загодя приготовленную «бомбу»: «Нероссия» (Украина). Естественно, этот план сохранение самой «бомбы» не предусматривал. Предпосылки для киевского путча были созданы, западные «демократы» знали: без антиконституционного переворота в Киеве антироссийскую «бомбу» не сделаешь: честных выборов, референдумов и прочих проявлений свободного волеизъявления на Украине западники боялись (и боятся сейчас),«как черти ладана».
Предпосылки «рэволюции»
1. Выросло поколение, учившееся по дошкольным, школьным и вузовским методичкам, разработанным на Западе или на его гранты (что одно и то же), оттого, хотя большинство населения все еще голосовало против открытых прозападных ставленников, доля «евроинтеграторов», особенно в активном возрасте, значительно увеличилась.
2. Партия «Свобода» и прочие нацистские движения распропагандированы в телепередачах всевозможных шустеров-киселевых как борцы с «антинародным» режимом, а Россия и Путин – как главные источники мирового зла.
3. Созданы отряды штурмовиков, прошедших обучение не только в Польше и Прибалтике, но и на Украине Януковича, которому ближайшее окружение «левочкиных» преподносило фашистов как безобидных «пугал» для выборов.
4. Весь правящий класс Украины (то есть крупный бизнес) тотально подконтролен Западу: счетами, виллами, накопленным компроматом, гражданством и т.д.
5. Коррумпированность власти раскрыта «независимыми» СМИ, авторитет всех ее ветвей во всех слоях общества колеблется у нулевых значений (о том, что коррупция на Западе по масштабам не сравнима с украинской, «скромно» умалчивается).
6. Экономичекие проблемы (мизерные, сравнительно хотя бы с сегодняшними) раздуваются олигархической пропагандой до вселенских масштабов.
7. Выход народу предлагается «простой» («хуже воровства»), понятный и географически близкий – «евроинтеграция» (раз уж стране океан не переплыть к америкам-канадам).
«Пазлы» для олигархического переворота на Украине США бережно уложили, все роли расписали и время выбрали, на их взгляд, самое удачное – Россия занята подготовкой к сочинской Олимпиаде.
Но, как оказалось, не только.
К 2013 году (возможно, ранее, но «вехи» начнем перечислять отсюда) Кремлем был сделан окончательный геополитический выбор в отношении Украины: четверть века разделения доказали, что антиподы (Россия и Антироссия) не могут стабильно - бесконфликтно сосуществовать. Любой правитель Украины, любая ее «элита» будет либо «кушать с двух рук», либо открыто продастся «с потрохами» Западу. «Ничего личного – просто бизнес». Куда «нищей» России тягаться с «золотым миллиардом»?
Даже когда выборы на Украине выигрывали силы, выступавщие под пророссийскими лозунгами, они либо продавались Западу, либо начинали шантажировать Россию сменой геополитического вектора, выбивая всевозможные преференции, скидки, уступки и льготы.
С таким соседом жизнь «как на вулкане», к тому же, лишаешь свою, с трудом восстанавливаемую после «разгула демократии» 90-х, экономику конкурентных преимуществ, вынужденно поставляя «как бы братьям» (на самом деле – олигархату) ресурсы по сниженным ценам, покупая их неконкурентную продукцию и т.п.
Выводы были в РФ сделаны, но какие? Попробуем определить по «вехам».
Вехи
1) «Украина поставлена перед окончательным выбором: ты или с Западом, или с Россией»
Кремль несколько раз повторяет рвущейся «в Европу» верхушке «регионалов»: если ассоциация с ЕС будет подписана – торговать с Россией Украина будет на тех же условиях, что и другие «европейцы» (что закономерно).
Таким образом, впервые Россия фиксирует: «ты или с ними, или с нами, третьего не дано». «Сидения на двух стульях», как во все годы «нэзалэжности», больше не будет. И, раз Майдан свой выбор сделал, - экономические связи сворачиваются, транзитные возможности Украины не используются, на санкции отвечают контрсанкциями (в этой связи особо забавны вопли Киева в адрес ВТО, как будто ее правилами предусматривались санкции против России), в ближайшей перспективе – коллапс на Украине не только промышлености, но и Пенсионного фонда, и коммунального хозяйства, и зараженного ГМО сельского хозяйства, в общем – всего.
Итог: наглядная, к сегодняшнему дню, демонстрация ненужности даже остатков украинской экономики (а значит, и подавляющего большинства населения Украины) Западу.
2) «Кредит Януковичу евробондами, но с крымским мостом»
Кремль в 2013 году не питает никаких иллюзий по поводу Виктора Федоровича и его будущего, но все же, нуждаясь во времени на перевооружение и зная об усиливающемся всемирном экономическом кризисе, дает Януковичу шанс протянуть правление: ему предоставляется кредит. Но траншами (чтоб сразу все не украли) и евробондами, оспорить оплату по которым практически невозможно. При этом условием кредита ставится строительство крымского моста. К чему бы, если Кремль не знает об участи Украины и заранее не готовит дорогу уже в свой Крым?
Итог: угроза взыскания через английский суд первого транша позволяет держать антироссийскую Украину под перманентной угрозой дефолта до «момента истины» ( о нем ранее, в четвертом «принципе»).
3) «Вскрытие украинской «рэволюции» как западного вмешательства»
Как только на Украине начинается Евромайдан, Россия предоставляет перехваченные телефонные разговоры, интернет-переписку, фото- и видео-материалы, интервью американских и европейских агентов, служащих, дипломатов, политических деятелей (особенно откровенничавших после отставки), свидетельствующие о внешнем управлении киевскими заговорщиками, вплоть до «ручного» назначения Вашингтоном новых «украинских» премьера и президента. Американские деятели, впрочем, и в открытую отчитываются о потраченных миллиардах своих налогоплательщиков на «победу демократии», фактически – в свержении демократически избранной законной власти. Естественно, в условиях тотальной собственности Запада на глобальные СМИ, данная информация распространяется по планете с трудом. И все же «камень вода точит».
Итог: доказательная информация о не украинском, внешнем характере киевской вакханалии нашла всех адресатов, желавших получить объективную картину произошедшей на Украине смены олигархов у власти.
4) «Крымская спецоперация»
Блестяще проведенное, не имеющее аналогов в мировой истории (вошедшее в учебники по спецоперациям), бескровное воссоединение региона, в условиях присутствия 30-тысячной чужой армии и враждебного анклава.
Итог: помимо спасения части соотечественников от русофобского режима и лишения США запланированных баз в Крыму, перманентный территориальный спор с Россией отрезал киевскому режиму возможность «юридического» вступления в НАТО. Помешать «фактическому» туда вступлению Украины – следующая «веха».
5) «Первая проба Новороссии»
Весной 2014 года российским президентом, то есть впервые на высочайшем уровне более чем за сто лет, упоминается полузабытый термин «Новороссия». Хозяевам Украины Кремль дает понять: население Юго-Востока, в случае массовых репрессий (которые могут возникнуть в всязи с тем же реферндумом по НАТО) будет защищено, Россия не считает Украину чужой для себя страной с чужими людьми, как минимум, в южной и восточной части (позднее российский президент заявит, что вообще не видит разницы между русскими и украинцами).
Когда под давлением американских эмиссаров Киев все же начинает наступление на Донбасс - армию многомиллионной страны почти четыре месяца «чудом» сдерживает горстка стрелковцев. В мировой истории это второй, после Фермопил, подобный случай. Это то, что Игорь Стрелков сделал, что и зачем он говорит на «гражданке» - отдельная тема.
Для эскалации конфликта между не желающих воевать друг с другом жителей Украины, США приказывают Киеву сбить «Боинг» и бросить на Новороссию всю мобилизованную массу. «Море» украинской крови в «русско-украинской войне» также было в планах Вашингтона. И «моря» этого Москве удалось избежать. Да, каратели были разгромлены, но дальнейшую полномасштабную войну затормозили «минские недоговоренности».
Итог: массовых репрессий против русских на Украине ( хотя бы «по ядерному методу» Тимошенко) нет, майские 2014 года массовые убийства в Одессе и Мариуполе – все же единичны, части, ведшие обстрелы жилых кварталов Донбасса ракетами и системами залпового огня - уничтожены. Одновременно в Украину был вставлен «нож» - мятежный, «вооруженный до зубов» анклав, обескровливающий «хряка» и ожидающий того же «момента истины» - неминуемой самоликвидации фашистского государства.
При этом его остаткам уже вбиты «колышки» для последней «вехи», одной из двух альтернативных. Описывать их нет смысла – названия скажут за себя. Замечу лишь, что Россия, как может, оттягивает эти финальные для Украины «вехи», не давая ей раньше времени рухнуть в хаос: в критические моменты поставляются энергоресурсы, даются отсрочки по долгам, тот же английский суд по «евробондам» стараниями РФ затягивается.
А ведь с каждым днем "подтолкнуть" хаос на Украине становится все легче – Западу уже не до нее, впору себя спасать, а не зацикливаться на «разведенных русских» с Украины. «Украинский» же государственный (включая правоохранительный и судебный) аппарат все чаще передает свои функции уличным «активистам», находящимися на содержании у того или иного олигарха. С боевиками, «люстрирующими» кого угодно, легче и «старичкам» (вроде Коломойского) и «нуворишам» (вроде Яценюка) добиться «забвения» своих миллиардных афер.
Это и есть хваленый «украинский патриотизм», демонстрация которого начинается с повсеместной для бизнеса «оптимизации» по уплате налогов. Пример показал сам Порошенко в своем «офшоре». А заканчивается этот «укропатриотизм» поставками просроченных продуктов «воякам АТО». Так паразиты «доедают» Украину. Хотят ли они ее смерти? А хотят ли раковые клетки смерти живого организма, которым питаются? И какая разница, если результат один?
Кум же президента – генпрокурор Луценко во время финального разграбления остатков Украины занят красочным телешоу с арестами части коррупционеров. Сценарий задействован, как в рыбной ловле на канале «Дискавери»: «Поймать, показать, выпустить». Здесь аналогично: «Показывают арест вора, потом его выпускают под залог, дело валится». Выгода двойная:
электорат, который все еще смотрит «зомбоящик», наконец (не прошло и 3 лет с победы Евромайдана, а ведь обещанного ждут дольше) увидел борьбу с коррупцией;
чужой, вчера еще не подконтрольный бизнес делится с властью награбленным.
Это – «предфининишные вехи». Остается финишная (одна из двух альтернативных).
6) «Альтернатива: управляемый хаос, как переходный проект конфедерации из полунезависимых субъектов до распада Украины».
Оставшимся «украинскими» регионам достается «бонус» из долгов Украины, которые никто не думает «прощать». Естественно, расплачиваться будут поколения «простых украинцев», олигархи же, «скушав все вкусные темы», сменят даже не гражданство или место жительства (на Украине они и так бывают в «рабочих командировках»), а лишь риторику.
7) «Альтернатива: неуправляемый хаос при самоликвидации Украины».
В этом случае главная задача соседей Украины – не допустить на территории «Гуляй поля» экологических катастроф, связанных с наличием остатков высокотехнологичной цивилизации, в первую очередь – атомных электростанций.
Вот такие «три семерки»: 7 предпосылок Евромайдана, 7 принципов и 7 вех нашей Победы.
Разумеется, это версия автора, настоящий план много сложнее и проще одновременно:
сложнее оттого, что куда более детализирован институтами, имеющими несравнимо более обширные источники информации;
проще потому, что следует в русле «хода истории», то есть во взаимосвязи с глобальными процессами, внося «корректировки» лишь в «узловых» местах.
«Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!»
Оговорюсь, что выдавать желаемое за действительное легко и просто, но это не аналитика. Стараюсь (правда, не всегда получается) избегать скоропалительных, пусть и очень желанных, выводов и прогнозов. При этом и откладывать констатацию очевидного смысла нет: к примеру, всегда считал, что Россия не должна вводить на Украину войска и не введет, будет использовать тактику "непрямых действий", на следующий день после уничтожения малайзийского «Боинга» публиковал доказательства вины Киева, после первого «Минска» – писал о невозможности его выполнения в связи с агрессивной фашистской сутью киевского режима, за несколько месяцев до обмена писал, что нужно сбывать Савченко и т.д.
Как и все, являюсь свидетелем очевидного:
- Евромайдан вынес смертный приговор Украине и украинству;
- для их ликвидации никто больше не делает, чем внешние и внутренние устроители Евромайдана с их «активистами».
Это было ясно давно, многим – еще до «победы демократии» на Украине, мне - после «Одесской Хатыни». В настоящей работе сенсаций нет, попробую просто суммировать и систематизировать видение украинских событий.
Никакой особый дар для констатации логической взаимосвязи очевидных фактов не нужен. Охотно допускаю, что другие блогеры раньше и лучше меня описали постмайданные события. Тем лучше - тем очевидней грядущая Победа. Упомянул о себе с целью: показать, что автор не «с нуля» пришел к выводу о правильности выбранного для Победы стратегического курса. Да, тактических ошибок избежать не удалось – но «не падают ракеты только у тех, кто их не запускает».
Главное – путь не только правый, но и правильный. Об этом свидетельствуют «вехи» - главные «маркеры» происходящего на Украине (о них позже). Но сначала о принципах, без признания которых суть происходящего на Украине и вокруг нее останется непонятной.
Принципы
1) Украина, как «Нероссия» (она же «Антироссия»), нужна мировым «менеджерам (управителям)» одной из расходных фигур для ликвидации России, в качестве:
1.1. либо объекта «российской агрессии» и, в дальнейшем, «камня на шее» российской экономике;
1.2. либо перманентной кровоточащей раны между Европой и Россией;
1.3. либо, в случае неучастия РФ в поддержке антимайданных сил и регионов, составляющей части для свержения российской власти под лозунгами «слива».
При этом вариант «успешного для России примера свободы и предпринимательства на Украине» Западом даже не рассматривался: в него надо было вкладывать многие десятки миллиардов (как в ту же Польшу за счет одновременно обираемых постсовестских стран), а тут пятью «печеньками» обошлись.
Поэтому «украинский вопрос» России рано или поздно придется решать, Украина – как антипод, но с русскими землями и русскими людьми – постоянная «головная боль», точнее - «ахиллесова пята» России.
2) «Украинство» и «украинцы» – разные понятия. Большинство считающих себя «украинцами» понятия не имеют о теории «украинства» ( вся суть которой – «нерусскость»), зато фактически с остальными русскими людьми составляют один народ: с одной историей, одной генетикой, одним языком, понятным носителям всех его наречий (искусственная, антирусская, ежедневно меняемая «литературна мова» здесь не при чем).
Поэтому «украинство» - не национальное, а политическое, искусственное, западное течение, построенное исключительно на отрицании всего русского. Соответственно, на негативе ничего построить не возможно.
Для того, чтобы украинцы вернулись к русским корням – необходима не только пропаганда, но и правда жизни. Помощники в последнем - украинские нацисты с их критериями «справжнього укра», «второсортности и ущербности генетического мусора оккупантов», «полезных русскоязычных идиотов», воюющих за «свидомых» со своими братьями на Востоке. Их высказывания «для своих» следует распространять для всех жителей Украины. Нам в помощь - результаты деятельности майданного режима, «стахановскими» (или какие у «декоммунизаторов» там?) темпами превращающими страну не в мифическую «аграрную сверхдержаву» по бараковским «заветам», а в Дикое поле.
Те же, кто в России «гуртом» (поголовно) записал всех жителей Украины в «бандеровцев», «майдаунов» и «предателей Руси» - либо нацисты, либо их пособники (вольные или невольные – детали). Для них вина всегда не на агрессорах, а на мирном населении, так о нем забыть легче. Это не значит, что Российская держава должна в «кредит» (то есть даром) или со скидками поставлять русофобскому киевскому режиму энергоносители, либо прощать долги и т.п. Наоборот: большинство населения ( как минимум – в исторической Новороссии) готово к лишениям, лишь бы «ужас без конца» поскорее закончился.
Тем из россиян, кто не верит, что большинство населения Украины не такие уж «прозщападники», вопрос: зачем Западу тогда нужны были майданные перевороты?
3) Освобождение Украины от американской оккупации и местечково - селюковского фашизма не будет происходить вопреки воли большинства ее жителей.
Минимизация жертв среди своих – залог будущего добровольного воссоединения Руси (в какой форме - единодержавной, федеративной или союзной – не суть важно). Отсюда – возврат убежавших из «котлов» в Россию, а также Новороссией пленных в «обмен» на отловленных хунтой «прохожих», и отсутствие какого-бы то ни было террора либо диверсий на оккупированных нацистами территориях (в отличие от карателей –«антитеррористов», антифашистское сопротивление «террористов» не занимается уничтожением или запугиванием мирных жителей, украинцы без опаски ходят на майданы и ездят в метро). У жителей Украины сначала должны развеяться прозападные и заукраинские иллюзии, потом придет время освобождения.
4) Как показал опыт борьбы с предыдущими фашистами, от их власти самостоятельно не смог освободиться ни один народ (за исключением единого советского), ни один город. Всюду антифашистскому подполью, партизанам помогали либо своя «Большая Земля», либо страны антигитлеровской коалиции.
Этот пункт вступает в силу в момент, когда большинство перестает поддерживать вчера еще «свою» для многих власть. Как только жизнь покажет украинцам кто им «свой», кто «чужой» - наступит «момент истины». Если он так и не наступит – население Украины перестанет исчисляться десятками миллионов (уже сейчас, по данным ЦРУ, оно убывает рекордными для планеты темпами), а сама страна вновь превратится в «Дикое поле».
5) Чтобы победить на войне, ведущейся кратно более могущественным Западом против русского мира, необходима сплоченность и дисциплина. И дело не в личностях лидеров России или Новороссии, нашему к ним отношению, а в том, что на войне они - военачальники. Завоюй Победу, потом (если делать нечего) – критикуй командира, подрывай его авторитет, вноси смуту, «братайся» с противником. А иначе результат для России будет аналогичен результату мировой войны столетней давности.
6) Для оценки поступков и суждений кого бы то ни было следует руководствоваться не их формой, а содержанием. Политик или публицист может провозглашать что угодно, рядиться в любые «одежды»: от коммуниста до монархиста. «Маркер» прост – спросите себя: кому выгодны его действия или его идеи? Если России - наш, если Западу – враг (сознательный или «по дури» - на войне не важно).
7) Нет такого преступления, на которое не пойдут «демократы» в погоне за новой прибылью: их не остановили миллионы «отдемократизированных» в могилы сербов, афганцев, иракцев, ливийцев, сирийцев, украинцев – их не остановили тысячи «своих» американских жертв кровавого фарса 11 сентября или сотни погибших пассажиров малайзийского «Боинга», сбитого по американскому плану над Донбассом. Единственное, что их останавливает от начала 3-й мировой, – страх погибнуть в ядерном Армаггедоне.
Вот, в основном, и все. Если вы примете эти семь принципов и будете их использовать при оценке происходящих на Украине событий и персонажей – многое сложится, многие события и поступки тех или иных персон станут понятны.
Но главное – вы увидите по вехам вектор движения, ведущий к нашей Победе.
Ниже опишу семь «вех», свидетельствующих о том, что план ликвидации Украины был начат, как минимум, с 2013 года. При этом роль России в плане пока вторична – она лишь дает возможность другим «геополитическим субъектам» отыграть свои роли, довести ситуацию до абсурда, проявить истинное «лицо».
Федерация вмешивается лишь в крайних случаях, когда дальнейшее бездействие грозит фатальными для России последствиями. Поэтому российская политика демонстрирует классическое «использование силы противника в своих целях». В схватке с куда более мощным противником иначе нельзя. По этому поводу особо умиляют «аналитики», в одном материале расписывающие мощь Запада и якобы отсутствие у России лидера, стратегии, планов. «Глаза разуйте» - «разорванная в клочья бензоколонка» превзошла НАТО по высокотехнологичному оружию и одерживает одну за одной победы на всех фронтах глобального противостояния. «Плач, Кыевэ, плачь».
Разумеется, украинский фронт для России – лишь один из многих. Основная битва происходит в гонке вооружений: без паритета сил успешное противостояние с «империей добра» не возможно. Ее «право силы» признает только другую силу, остальное – словесная «шелуха», информационный «фончик» для электората, который, к тому же, и знать особо не жалает, что там «за морями-океанами» да и есть ли они, другие страны, на самом деле, или только в телевизоре – особо на задумывается. Для мирового же сообщества агрессор может (лет через десять - двадцать) снизойти до «извинений» над могилой «отдемократизированной» (разрушенной и обезлюженной) страны. А ведь за подобные вещи в Нюрнберге вешали.
Как бы то ни было, к 2013 году, разочаровавшись в своих агентах из «болотной оппозиции» в России, «свободный» мир задействует против нее загодя приготовленную «бомбу»: «Нероссия» (Украина). Естественно, этот план сохранение самой «бомбы» не предусматривал. Предпосылки для киевского путча были созданы, западные «демократы» знали: без антиконституционного переворота в Киеве антироссийскую «бомбу» не сделаешь: честных выборов, референдумов и прочих проявлений свободного волеизъявления на Украине западники боялись (и боятся сейчас),«как черти ладана».
Предпосылки «рэволюции»
1. Выросло поколение, учившееся по дошкольным, школьным и вузовским методичкам, разработанным на Западе или на его гранты (что одно и то же), оттого, хотя большинство населения все еще голосовало против открытых прозападных ставленников, доля «евроинтеграторов», особенно в активном возрасте, значительно увеличилась.
2. Партия «Свобода» и прочие нацистские движения распропагандированы в телепередачах всевозможных шустеров-киселевых как борцы с «антинародным» режимом, а Россия и Путин – как главные источники мирового зла.
3. Созданы отряды штурмовиков, прошедших обучение не только в Польше и Прибалтике, но и на Украине Януковича, которому ближайшее окружение «левочкиных» преподносило фашистов как безобидных «пугал» для выборов.
4. Весь правящий класс Украины (то есть крупный бизнес) тотально подконтролен Западу: счетами, виллами, накопленным компроматом, гражданством и т.д.
5. Коррумпированность власти раскрыта «независимыми» СМИ, авторитет всех ее ветвей во всех слоях общества колеблется у нулевых значений (о том, что коррупция на Западе по масштабам не сравнима с украинской, «скромно» умалчивается).
6. Экономичекие проблемы (мизерные, сравнительно хотя бы с сегодняшними) раздуваются олигархической пропагандой до вселенских масштабов.
7. Выход народу предлагается «простой» («хуже воровства»), понятный и географически близкий – «евроинтеграция» (раз уж стране океан не переплыть к америкам-канадам).
«Пазлы» для олигархического переворота на Украине США бережно уложили, все роли расписали и время выбрали, на их взгляд, самое удачное – Россия занята подготовкой к сочинской Олимпиаде.
Но, как оказалось, не только.
К 2013 году (возможно, ранее, но «вехи» начнем перечислять отсюда) Кремлем был сделан окончательный геополитический выбор в отношении Украины: четверть века разделения доказали, что антиподы (Россия и Антироссия) не могут стабильно - бесконфликтно сосуществовать. Любой правитель Украины, любая ее «элита» будет либо «кушать с двух рук», либо открыто продастся «с потрохами» Западу. «Ничего личного – просто бизнес». Куда «нищей» России тягаться с «золотым миллиардом»?
Даже когда выборы на Украине выигрывали силы, выступавщие под пророссийскими лозунгами, они либо продавались Западу, либо начинали шантажировать Россию сменой геополитического вектора, выбивая всевозможные преференции, скидки, уступки и льготы.
С таким соседом жизнь «как на вулкане», к тому же, лишаешь свою, с трудом восстанавливаемую после «разгула демократии» 90-х, экономику конкурентных преимуществ, вынужденно поставляя «как бы братьям» (на самом деле – олигархату) ресурсы по сниженным ценам, покупая их неконкурентную продукцию и т.п.
Выводы были в РФ сделаны, но какие? Попробуем определить по «вехам».
Вехи
1) «Украина поставлена перед окончательным выбором: ты или с Западом, или с Россией»
Кремль несколько раз повторяет рвущейся «в Европу» верхушке «регионалов»: если ассоциация с ЕС будет подписана – торговать с Россией Украина будет на тех же условиях, что и другие «европейцы» (что закономерно).
Таким образом, впервые Россия фиксирует: «ты или с ними, или с нами, третьего не дано». «Сидения на двух стульях», как во все годы «нэзалэжности», больше не будет. И, раз Майдан свой выбор сделал, - экономические связи сворачиваются, транзитные возможности Украины не используются, на санкции отвечают контрсанкциями (в этой связи особо забавны вопли Киева в адрес ВТО, как будто ее правилами предусматривались санкции против России), в ближайшей перспективе – коллапс на Украине не только промышлености, но и Пенсионного фонда, и коммунального хозяйства, и зараженного ГМО сельского хозяйства, в общем – всего.
Итог: наглядная, к сегодняшнему дню, демонстрация ненужности даже остатков украинской экономики (а значит, и подавляющего большинства населения Украины) Западу.
2) «Кредит Януковичу евробондами, но с крымским мостом»
Кремль в 2013 году не питает никаких иллюзий по поводу Виктора Федоровича и его будущего, но все же, нуждаясь во времени на перевооружение и зная об усиливающемся всемирном экономическом кризисе, дает Януковичу шанс протянуть правление: ему предоставляется кредит. Но траншами (чтоб сразу все не украли) и евробондами, оспорить оплату по которым практически невозможно. При этом условием кредита ставится строительство крымского моста. К чему бы, если Кремль не знает об участи Украины и заранее не готовит дорогу уже в свой Крым?
Итог: угроза взыскания через английский суд первого транша позволяет держать антироссийскую Украину под перманентной угрозой дефолта до «момента истины» ( о нем ранее, в четвертом «принципе»).
3) «Вскрытие украинской «рэволюции» как западного вмешательства»
Как только на Украине начинается Евромайдан, Россия предоставляет перехваченные телефонные разговоры, интернет-переписку, фото- и видео-материалы, интервью американских и европейских агентов, служащих, дипломатов, политических деятелей (особенно откровенничавших после отставки), свидетельствующие о внешнем управлении киевскими заговорщиками, вплоть до «ручного» назначения Вашингтоном новых «украинских» премьера и президента. Американские деятели, впрочем, и в открытую отчитываются о потраченных миллиардах своих налогоплательщиков на «победу демократии», фактически – в свержении демократически избранной законной власти. Естественно, в условиях тотальной собственности Запада на глобальные СМИ, данная информация распространяется по планете с трудом. И все же «камень вода точит».
Итог: доказательная информация о не украинском, внешнем характере киевской вакханалии нашла всех адресатов, желавших получить объективную картину произошедшей на Украине смены олигархов у власти.
4) «Крымская спецоперация»
Блестяще проведенное, не имеющее аналогов в мировой истории (вошедшее в учебники по спецоперациям), бескровное воссоединение региона, в условиях присутствия 30-тысячной чужой армии и враждебного анклава.
Итог: помимо спасения части соотечественников от русофобского режима и лишения США запланированных баз в Крыму, перманентный территориальный спор с Россией отрезал киевскому режиму возможность «юридического» вступления в НАТО. Помешать «фактическому» туда вступлению Украины – следующая «веха».
5) «Первая проба Новороссии»
Весной 2014 года российским президентом, то есть впервые на высочайшем уровне более чем за сто лет, упоминается полузабытый термин «Новороссия». Хозяевам Украины Кремль дает понять: население Юго-Востока, в случае массовых репрессий (которые могут возникнуть в всязи с тем же реферндумом по НАТО) будет защищено, Россия не считает Украину чужой для себя страной с чужими людьми, как минимум, в южной и восточной части (позднее российский президент заявит, что вообще не видит разницы между русскими и украинцами).
Когда под давлением американских эмиссаров Киев все же начинает наступление на Донбасс - армию многомиллионной страны почти четыре месяца «чудом» сдерживает горстка стрелковцев. В мировой истории это второй, после Фермопил, подобный случай. Это то, что Игорь Стрелков сделал, что и зачем он говорит на «гражданке» - отдельная тема.
Для эскалации конфликта между не желающих воевать друг с другом жителей Украины, США приказывают Киеву сбить «Боинг» и бросить на Новороссию всю мобилизованную массу. «Море» украинской крови в «русско-украинской войне» также было в планах Вашингтона. И «моря» этого Москве удалось избежать. Да, каратели были разгромлены, но дальнейшую полномасштабную войну затормозили «минские недоговоренности».
Итог: массовых репрессий против русских на Украине ( хотя бы «по ядерному методу» Тимошенко) нет, майские 2014 года массовые убийства в Одессе и Мариуполе – все же единичны, части, ведшие обстрелы жилых кварталов Донбасса ракетами и системами залпового огня - уничтожены. Одновременно в Украину был вставлен «нож» - мятежный, «вооруженный до зубов» анклав, обескровливающий «хряка» и ожидающий того же «момента истины» - неминуемой самоликвидации фашистского государства.
При этом его остаткам уже вбиты «колышки» для последней «вехи», одной из двух альтернативных. Описывать их нет смысла – названия скажут за себя. Замечу лишь, что Россия, как может, оттягивает эти финальные для Украины «вехи», не давая ей раньше времени рухнуть в хаос: в критические моменты поставляются энергоресурсы, даются отсрочки по долгам, тот же английский суд по «евробондам» стараниями РФ затягивается.
А ведь с каждым днем "подтолкнуть" хаос на Украине становится все легче – Западу уже не до нее, впору себя спасать, а не зацикливаться на «разведенных русских» с Украины. «Украинский» же государственный (включая правоохранительный и судебный) аппарат все чаще передает свои функции уличным «активистам», находящимися на содержании у того или иного олигарха. С боевиками, «люстрирующими» кого угодно, легче и «старичкам» (вроде Коломойского) и «нуворишам» (вроде Яценюка) добиться «забвения» своих миллиардных афер.
Это и есть хваленый «украинский патриотизм», демонстрация которого начинается с повсеместной для бизнеса «оптимизации» по уплате налогов. Пример показал сам Порошенко в своем «офшоре». А заканчивается этот «укропатриотизм» поставками просроченных продуктов «воякам АТО». Так паразиты «доедают» Украину. Хотят ли они ее смерти? А хотят ли раковые клетки смерти живого организма, которым питаются? И какая разница, если результат один?
Кум же президента – генпрокурор Луценко во время финального разграбления остатков Украины занят красочным телешоу с арестами части коррупционеров. Сценарий задействован, как в рыбной ловле на канале «Дискавери»: «Поймать, показать, выпустить». Здесь аналогично: «Показывают арест вора, потом его выпускают под залог, дело валится». Выгода двойная:
Это – «предфининишные вехи». Остается финишная (одна из двух альтернативных).
6) «Альтернатива: управляемый хаос, как переходный проект конфедерации из полунезависимых субъектов до распада Украины».
Оставшимся «украинскими» регионам достается «бонус» из долгов Украины, которые никто не думает «прощать». Естественно, расплачиваться будут поколения «простых украинцев», олигархи же, «скушав все вкусные темы», сменят даже не гражданство или место жительства (на Украине они и так бывают в «рабочих командировках»), а лишь риторику.
7) «Альтернатива: неуправляемый хаос при самоликвидации Украины».
В этом случае главная задача соседей Украины – не допустить на территории «Гуляй поля» экологических катастроф, связанных с наличием остатков высокотехнологичной цивилизации, в первую очередь – атомных электростанций.
Вот такие «три семерки»: 7 предпосылок Евромайдана, 7 принципов и 7 вех нашей Победы.
Разумеется, это версия автора, настоящий план много сложнее и проще одновременно:
«Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!»
Редакция портала может не разделять мнение автора
